@KTzone » 消閒 - 心理測驗 » 你能讓男人對你死心塌地


2014-7-15 13:10 angelsin
你能讓男人對你死心塌地

誰能在縷析失敗中百煉成鋼,變成百毒不侵,再也不會為愛傷心的鋼鐵俠?誰又屢遭失敗的愛情,汲取了經驗教訓,下一次不被蛇咬?誰是最愚蠢的,每逢戀愛必定輸,雖然越挫越勇,卻用不得要領。愛情至上,愛情智商,你進化了嗎
  
1、你不喜歡追問戀人的行踪嗎?
  是的-10不是-2
  
2、戀愛的時候,你還是會忍不住說很多會讓自己後悔的話嗎?
  是的-11不是-3
  
3、即便是很想打電話給對方,你也能克制住自己嗎?
  是的-12不是-4
  
4、你認為分不清對錯的狀況比認定自己是錯的時候還要多嗎?
  是的-13不是-5
  
5、有時候,你對工作會非常積極嗎?
  是的-14不是-6
  
6、對於愛情,你從不會總結規則嗎?
  是的-15不是-7
  
7、和朋友在一起,吃飯的時候,你會很多話嗎?
  是的-16不是-8
  
8、你喜歡柚子味香水嗎?
  是的-17不是-9
  
9、你沒有夏天可以穿的靴子嗎?
  是的-18不是-19
  
10、你不會索要戀人的QQ密碼嗎?
  是的-19不是-11
  
11、你非常害怕失去對方嗎?
  是的-20不會-12
  
12、你不會主動向對方傾訴自己的愛意嗎?
  是的-21不是-13
  
13、你常常否定自己的想法嗎?
  是的-22不是-14
  
14、你覺得自己懂得很多愛情道理嗎?
  是的-23不是-15
  
15、你覺得愛情需要技巧嗎?
  不需要-24是的-16
  
16、你認為個子高是一個人很大的優勢嗎?
  是的-25不是-17
  
17、你夏天睡覺的時候總會掀被子嗎?
  是的-26不是-18
  
18、你幾乎不喝碳酸飲料嗎?
  是的-27不是-19
  
19、你絕不做損人不利己的事嗎?
  是的-A不是-20
  
20、你認為愛情帶給自己的煩惱是多過於快樂嗎?
  是的-B不是-21
  
21、你根本就不知道怎麼讓對方吃醋才恰到好處嗎?
  是的-C不是-22
  
22、你其實根本就不喜歡陷入愛情中嗎?
  是的-D不是-23
  
23、你不會總是妥協,也不會總是不妥協嗎?
  是的-E不是-24
  
24、你對每任戀人的態度都差不多嗎?
  是的-F不是-25
  
25、你會利用工作來避開在愛情中感受到失落的心情嗎?
  會-A不會-B
  
26、墜入愛河,你會全身心投入,總之絕不會劈腿嗎?
  是的-C不是-D
  
27、如果突然被甩,你會?
  也不能怎麼樣,反正只能那樣了-E
  想知道原因-F

2014-7-15 13:11 angelsin
測試結果:
  
A、經過多次戀愛,你的戀愛智商是真的進化了。你終於懂得要怎麼去愛才會讓自己不受傷害。當然你也不會為了自己不受傷而令對方受傷。你知道自己要的是什麼,你也清楚對方的需求,要怎麼去相處才能達到最完滿的狀態。在愛情裡,你不會被愛情而束縛,你也不會以愛的名義去束縛對方。
  
B、 ​​經過多次戀愛,你的愛情智商是越來越落後了。越是愛你越是迷茫,不知道自己究竟要不要相信愛情,其實你是願意相信愛情的,但是你就是不敢放膽愛。徬徨失措是你愛情的寫照。其實,只要好好相處,愛情就不會那麼可怕,你用懼怕的心態讀面對愛情,既無法嚐到愛情的甜蜜,也無法體會愛情的偉大。
  
C、經過多次的愛情,你的戀愛智商正在進化中。你還不夠成熟,也許是因為你總是用童話的眼光去看待愛情。現實的愛情沒有那麼美妙,雖然單純的你令人羨慕或者嫉妒,但單純和天真在現實的愛情中卻是容易受到傷害的,雖然你現在已經懂得怎麼保護自己,已經不再對愛情抱那麼高的期待了,但這也算是一種進步。
  
D、經過多次戀愛,你的戀愛本事真是越來越退化。越是愛你就越是歇斯底里,你根本不知道檢討自己的錯誤。你認為每次被甩的人都是自己,那絕對是因為別人不好,自己是一個單一專情的人,而自己遇到的都是浪子壞人,其實,可憐人必有可恨之處,如果你總是被甩,你一定是存在問題的。
  
E、經過多次戀愛,你的水準飄忽不定。有的時候,你很清楚要怎樣去和戀人相處才最好,有的時候你又糊塗地只會傷人心。這要看你的心情了,你懂事起來是最佳的戀愛對象 ​​,令對方和你自己都感到快樂。而不懂事幼稚不成熟的時候,又常常無理取鬧,是一個標準的愛情白痴,傷害自己煩惱別人。
  
F、經過多次戀愛,你根本就沒有變。你不會總結戀愛經驗,愛情來了的時候,你總是憑著感覺去走,對待愛情你總是用很隨意的態度去戀愛,從不計較利弊得失,愛得盡興又投入,但不愛的時候你抽身也很快。對於你來說,愛情談不上什麼智商技巧的問題,那純粹就只是一種感覺而已。

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.